Hola. Tengo que decidirme entre una honda cr 125cc del año 1995 o una suzuki rm 125cc del año 1998. Os dejo fotos de la suzuki
http://img526.imageshack.us/img526/3772 ... 001rz1.jpg
http://img100.imageshack.us/img100/6191 ... 002ki3.jpg
http://img80.imageshack.us/img80/5333/s ... 004mb4.jpg
http://img80.imageshack.us/img80/8652/s ... 006pw2.jpg
http://img522.imageshack.us/img522/9527 ... 007rd5.jpg
http://img135.imageshack.us/img135/6483 ... 008ea6.jpg
Sabeis si esta moto lleva chasis en aluminio?
La suzuki tiene esto: no a entrado en circuitos, solo caminos y los fines de semana, esta muy cuidada, lavada y engrasada despues de cada salida, pero nunca mas lejos de 60 km y en ocasiones especiales, la moto esta perfecta y tiene varios extras: Piñon de atake de 12 dientes nuevo, ruedas a medio uso tirando a nuevas,paramanos, protector de disco, pata de cabra, manillar renthal corto, discos de embrague nuevos, maneta y soporte embrage nuevos, esta puesta apunto porque su vecino es mecanico
La honda se que lleva chasis en acero. MI pregunta es: La suzuki andará lo mismo que la cr del 95? Y de fiabilidad que tal andan las suzuki? Me inicio en el cross y busco algo que me dure un tiempo no que me de fallos cada dos por tres. Todo el mundo me dice que cogería la honda, dicen q las suzukis viejas fallaban muxo de electrico, es cierto?
A la honda se le cambiaron el piston y cilindro hace dos años.
La honda no la podria ir a probar, la suzuki si. La Honda cuesta 900€ y la Suzuki 1200€.
¿Qué opinais?? Un saludo
nadie opina???
yo tengo una suzuki rm de 250 de 1998 y te digo q esa 125 es mas vieja q del 1998 porq las del 98 llevan las amortiguacines delanteras normales no invertidas
hola.esa suzuki es como mucho del 95.te estan engañando
ya te he dicho que lo mas nueva que puede ser es de el 95
Buenas, yo tenia la Honda del 95 y ojala aun la tubiera porque era una moto dura de roer. Me fue siempre muy muy bien. Sus suspensiones no son como las de ahora pero vamos, va de muerte.
