Las físicas no están al 50%, lo que están al 50% son las luces y los detalles, así que van así de empalados por el culo jajajajja
Las físicas no están al 50%, lo que están al 50% son las luces y los detalles, así que van así de empalados por el culo jajajajja
"where physics of the rider and bike is 50% (like lights and details)"
Donde las físicas del piloto y moto están al 50% (igual que la iluminación y detalles)
Ese "inglish" Pablius.....
Las físicas no están al 50%, lo que están al 50% son las luces y los detalles, así que van así de empalados por el culo jajajajja
"where physics of the rider and bike is 50% (like lights and details)"
Donde las físicas del piloto y moto están al 50% (igual que la iluminación y detalles)
Ese "inglish" Pablius.....
Yo es que había entendido que el juego estaba mostrado al 50% (como luz y detalles).
Lo que yo no entiendo es eso de que los circuitos no serán los reales por el gamplay.... Que yo sepa, un gamplay es un video de poca duracion enseñando e juego.....
Gameplay es "juego" no un vídeo, si te fijas, siempre que se muestra un vídeo dice "gameplay video" o "video ingame".
Lo que quiere decir es que los circuitos tendrán nombres reales pero por razones de jugabilidad no serán recreados como en la realidad. Yo me imagino que se referirán a las roderas, porque como se inventen los circuitos, por mi les pueden dar por el culo 😀
Gameplay es "juego" no un vídeo, si te fijas, siempre que se muestra un vídeo dice "gameplay video" o "video ingame".
Lo que quiere decir es que los circuitos tendrán nombres reales pero por razones de jugabilidad no serán recreados como en la realidad. Yo me imagino que se referirán a las roderas, porque como se inventen los circuitos, por mi les pueden dar por el culo 😀
Hombre, supongo yo, que la base de los circuitos será la real. Igual, si en una cuerva del circuito real hay un peralte 2 roderas y 9 baches en la entrada, digo yo, que harán los circuitos sin roderas y sin baches para que los hagamos nosotros..... No lo sé.
Yo si que lo se. El trazado será distinto. Da a entender que las físicas no irán bien con los circuitos y que por lo tanto no se parecería a la realidad y que por eso tendrán que modificar los circuitos.
Bueno yo e visto unos videos y me han dejado mucho que desear, parece que si haces un scrub o whips cuando caes te da nitro y eso no, muy mal.Parece que le falta un poco de soltura al piloto y a la moto en el aire y en el suelo falta movimento del piloto. Porque los graficos y las motos y equipages estan guapos pero espero que lo mejoren en el aspecto de la soltura del piloto y moto.Un saludo y ya nos picaremos.
http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=YRZrN5Nybsw&NR=1
Cuando pasa los dugis el tio va rigido, y cuando hace el scrub cuando va a caer la moto de un tiron se pone en su sitio y le da nitro.
Lommel :
Valkenswaard :
Brasil :
¿ Que opinais ? Que yo sepa Lommel y Valkenswaard son de arena a tope.... Y sino estoy ciego, veo la misma cantidad de ésta que en todos los demas circuitos....
NO me peudo resistir a opidnar este tema.La verdad es que el juego es un need for speed pero en motos, el retorno de la plegada es tope real con 0.000001seg ,i al tomar una curva la velocidad aumenta.
Ahora los graficos i el sonido en el mx simulator seria increible.
MX SIMULATOR el mejor juego de la historia del mx.Con campeonato en el foro y muy bien organizado.
Igualito
😀 😀 😀 😀 😀 JUEGAZOOO!!! jajajajajaj
Igualito
Peor XD
Igualito
Peor XD
Bueno, como minimo no nos llevaremos el chasco, aora tenemos videos game play que ya nos advierten de lo pesimo que es
Madre mía pero que cojones es esto?? jajajaja
El primer gameplay fue malo, pero estos son aún peor...
Como dice Fly, juego de ps2, ya lo dije hace tiempo.
