Triste noticia, pero hasta que se haga la prueba de la segunda muestra de orina que le tomaron en el SX de Seattle y se acepte o deniegue el positivo, no será determinado culpable de dopaje, y sancionado en su caso de ser finalmente determinado el positivo, pero lo cierto es que James Stewart estará ya para siempre más, marcado como un tramposo que usó las anfetas para ganar en SX.
Como siempre que se habla de este tema, hay que ser prudente, porque hay innumerables medicamentos de uso corriente que dan positivo en un simple test de orina, por llevar sobretodo sustancias estimulantes.
También las llevan varias de las bebidas "energizantes" que precisamente son el sustento económico de este deporte actualmente.
Y las llevan también, estimulantes y de otro tipo, los complejos "vitamínicos" y/o los suplementos nutricionales, destinados a complementar la nutrición, digamos, normal.
Entonces las excusas aparecen de inmediato y las más histriónicas suelen venir del ciclismo, con el famoso bistec contaminado por Clenbuterol que consumió Alberto Contador y por el que fue descalificado del Tour de France y que además venía envasado en un plástico que luego fue el que dió positivo por agentes plásticos en su orina, que se suelen usar para enmascarar, precisamente, los agentes dopantes principales. Cuantas casualidades para un solo bistec! 😉
Cuando vives en otro país es más facil oir la historia completa, pero siempre hemos sabido que no hay peor sordo que el que no quiere oir. 🙂 🙂
Pero hay muchas también el atletismo y en otros muchos deportes. Lo cierto es que el dopaje existe y siempre es triste conocer de un caso de un deportista de renombre, tipicamente idolatrado hasta ese día y repudiado, vejado y vilipendiado hasta el extremo, a partir de ese día.
El motocross no se iba a librar, solo hacía falta que se realizaran controles y ahora ya se hacen, desde hace años en Europa y desde este año en USA.
Para el Motocross Outdoor se harán en carrera a todos los que se suban al podium en cada carrera, más dos elegidos al azar entre todos los pilotos presentes.
Como el tema dará que hablar y hará correr mucha tinta he querido revenir sobre el reportaje que hablaba de Aldon BAker y que ahora me parece casi premoinitorio, si bien no había que ser listo para saber que un día como este de hoy, esto llegaría.
El extracto:
Cuando la envidia y la ignorancia, cuando no la mala uva, hacen que muchas bocas se abran para acusarle de dopar a sus pupilos, antes deberían saber lo que este hombre ha hecho y vivido y que si está en el motocross es precisamente porque un día, tiempo atrás, decidió cambiar de aires para respirar, precisamente, aire puro, aire no contaminado por anfetaminas, estimulantes o esteroides.
Quizás este detalle no sea suficiente para muchos, pero cuando se le pregunta directamente a Baker, él siempre responde que agradecería que la AMA se decidiera a implantar de una vez y para siempre controles antidoping serios y desenmascarar de una vez por todas esa leyenda negra y a la vez limpiar el deporte.
Si que lo leí nada más lo publicaron en el portal de la web el reportaje sobre Aldon Baker. Y precisamente eso que has citado es lo que mejor recuerdo, porque cuando se publicó el texto era cuando más rumores de dopaje había sobre Villopoto.
Es una injusticia tremenda que quieran manchar el nombre de Aldon Baker, pero como dices, la envidia es poderosa incluso fuera de España 😀 Lo de Roczen este año es de admirar, el chaval tiene su mérito porque sin su esfuerzo sería imposible, pero cómo se nota la influencia del entrenador. Un piloto que en 2012 y 2013 a final de manga mentalmente estaba derrotado todas las carreras, que no era capaz de plantar cara a Tomac, Barcia o Baggett aunque su rapidez era más que evidente, que en su primer año de 450 lo que más le caracterice, por encima de su velocidad y estilazo, sea la fortaleza mental que tiene...es impresionante. Tendrá sus métodos pero es que es de ciegos no ver la eficacia del trabajo psicológico que hace Aldon Baker.
El tema iba sobre James, pero siempre hay que conocer la versión de la otra parte, aunque sí, las anfetaminas no son para curar enfermedades, son para potenciar por ejemplo la concentración. Muy feo porque puede rematar a un piloto que lleva unos años fuera de ser el rey de este deporte...
Triste noticia que marcará de hoy en adelante la carrera de Stewart. Luego siempre estará la pregunta de "¿desde cuándo lo hace?".
El dopaje es muy triste, es una apisonadora que lleva por los suelos a todo el que tenga relación con él. Una simple mancha y la credibilidad del deportista se viene abajo.
Ojalá Stewart pueda salvarse de esta, pero cuando se da una noticia así tienen que saber que ya han manchado su carrera.
Stewart correrá este finde en Tenesse.
Así de claro y sencillo, MX Sports el organizador del AMA NAtionals Outdoor no está afiliado a la FIm, por tanto, aunque respeta y se toma muy en serio la acusación por dopaje, si permitirá a Stewart competir momentaneamente hasta que se pronuncie la Comisión Disciplinaria de la FIM.
Si se le sanciona realmente, entonces probable que obliguen a Stewart a dejar la competición, pero mientras, hay que decir que Stewart aún no es culpable de nada.
Hay una prueba B que debe ser analizada, hay que escuchar a los razonamientos exculpatorios que pueda realizar la defensa del propio Stewart y hay que ver que acaba decidiendo la citada Comisión.
Si fuera un veredicto exculpatario y Stewart no hubiera podido competir ahora, habría ya perdido todas las posibilidades cuando el fallo llegara, por tanto, este podría pedir una fuerte suma indemnizatoria por el perjuicio causado.
En cambio, si el veredicto le es contrario y se acaba decidiendo apartarle por un par de años, unas carreras de más o de menos, no cambiarán nada.
La decisión de MX Sports es lógica y además justa.
Aunque siempre habrá suspicacias y suspicaces. 😉
Se cargan el Mundial y ahora se quieren cargar el AMA..jajaja
Se cargan el Mundial y ahora se quieren cargar el AMA..jajaja
No en ningún momento se están cargando nada simplemente se trata de hacer este deporte mas justo y limpiar la mala fama que hay de que los pilotos se dopan.
Cada uno lo ve a su manera..
No se están cargando el Mundial.. jeje
Y el Cto de España tampoco..jeje
Federaciones.. Politiqueo.. todos iguales..
Pero Yoni no tiene nada que ver una cosa con la otra...el mamoneo político que dices será para beneficiar a una marca (KTM en el mundial), para que se vayan a correr carreras a tomar por culo aunque queden carreras sin pilotos y sin gracia...precios caros y sin premios...para mi lo que se carga el espectáculo son las pocas ayudas que reciben los pilotos y equipos modestos, habiendo diferencia de trato entre oficiales y privados. Si las carreras son caras, y los modestos no corren porque no es rentable...bye bye pilotos, y sin pilotos...y lo mismo con las marcas, si hay una marca que es más querida o sale favorecida, el resto se piran.
Pero reducir diferencias, recurrir al dopaje para ganar o sacarte el máximo rendimiento es otra cosa. Para mi tampoco tiene nada que ver el dopaje con el espectáculo, es más, qué triste que pienses que JS7 necesite anfetaminas para dar espectáculo. Es verdad que hay maneras y maneras de ver las cosas...
Pero Yoni no tiene nada que ver una cosa con la otra...el mamoneo político que dices será para beneficiar a una marca (KTM en el mundial), para que se vayan a correr carreras a tomar por culo aunque queden carreras sin pilotos y sin gracia...precios caros y sin premios...para mi lo que se carga el espectáculo son las pocas ayudas que reciben los pilotos y equipos modestos, habiendo diferencia de trato entre oficiales y privados. Si las carreras son caras, y los modestos no corren porque no es rentable...bye bye pilotos, y sin pilotos...y lo mismo con las marcas, si hay una marca que es más querida o sale favorecida, el resto se piran..
Pero eso es porque estamos un poco atontaos... Yo tengo 24 años, no soy un pureta para hablar de épocas lejanas, y he vivido una transformación del motocross muy grande, recuerdo ir a ver carreras donde te encontrabas que ganaba un tío con una kawasaki del 89, carreras donde gente apretaos de dineros al máximo corrían, en fin, había otra filosofía. Ahora en las todas las carreras o casi todas son motos modernas y la que menos con escape cambiado... el 4T ayudó a este cambio.. No se, quizás mi opinión no tenga mucha validez ya que nunca he corrido un andaluz ni nada, que los que corran nos ilustren. Pero a mi me da esa sensación.
Y referente al tema..
Sería una putada que se confirmase todo, no tardaría en jubilarse. Si es verdad, que lo sancionen, se lo merece. Estas pruebas deberían convertirse en una constante, pruebas y más pruebas. Al menos lo pensarían fríamente el meterse mierda o no.
Y tanto si es verdad como mentira, para mi JS7 seguirá siendo la puta maquina xDD
Estoy desde el teléfono así que no tengo el primer signo de interrogación...lo digo porque tengo un par de preguntas a las que no consigo encontrar respuesta, y a quien se las pregunto se enfadan y se van por las ramas y no me contestan...
Se cuenta que Stewart recurre a las anfetaminas para tratar hiperactividad y déficit de falta de atención, cuyo tratamiento consiste precisamente en tomar anfetaminas o estimulantes. Hasta aquí bien...
Luego en vitalmx se está compartiendo una opinión sobre el tema de este síndrome y su tratamiento, que según los defensores de JS7 no afecta en nada ni al pilotaje ni a su rendimiento. Además, se comenta que en motocross la mayoría de los pilotos tienen hiperactividad, es una condición equiparable por ejemplo a que los jugadores de baloncesto sean altos, tal y como se comenta en ese texto.
(Desde el tlf me cuesta poner el link, intentaré ponerlo mañana)
Mis preguntas son las siguientes...
Si tan insignificante son las anfetaminas, y tan poco reflejan mejoría en nada en las facultades mentales, y ya no decir físicamente o en el pilotaje, para qué se medica?
Y en el resto de deportes que hay numerosos casos, igualmente, para qué sirve?
Si todos los pilotos tienen hiperactividad, todos necesitarían tratarse en mayor o menor grado según el nivel de hiperactividad supongo, entonces como que todos dan negativo en los controles que se han hecho?
Dicho esto para mi Stewart es Stewart...es muy bueno en moto y es de necios negarlo, pero ganar carreras y campeonatos a estos niveles es otra historia y realmente no sé cuanto de grave podría ser esto...
Como que yo pienso que JS7 toma anfetas???
Si tan insignificante son las anfetaminas, y tan poco reflejan mejoría en nada en las facultades mentales, y ya no decir físicamente o en el pilotaje, para qué se medica?
Y en el resto de deportes que hay numerosos casos, igualmente, para qué sirve?
Si todos los pilotos tienen hiperactividad, todos necesitarían tratarse en mayor o menor grado según el nivel de hiperactividad supongo, entonces como que todos dan negativo en los controles que se han hecho?
.
Es verdad que a veces el escrito no refleja exactamente lo que queríamos expresar, a mi me pasa a menudo.
Las anfetaminas se descubrieron a fianles del 1800 y se usaron masivamente en la Iª Guerra Mundial para que los soldados, principalmente los aviadores, no tuvieran miedo, y pudieran concentrarse en abatir al enemigo, pudieran aguantar el stress durante larguísimas jornadas, sin casi comer y sin dormir y todo ello con una fiereza inigualable sin las anfetas.
Lo que ahora puede hacerse con los diferentes medicamentos que estén compuestos de anfetaminas ya puede ser mucho más sofisticado y preciso.
Digamos, no tan salvaje!
Sirven, como estimulantes del sistema nervioso central que son, para focalizar la atención, ganar precisión, resistencia y autocontrol, y se recetan para tratar cosas tan distantes como la obesidad y la depresión, entre otras muchas cosas.
Hasta aquí cualquiera puede ir a un médico explicar unos síntomas y lograr unas recetas.
Si con esa dispendia te puedes saltar el control antidopaje entonces es absurdo hacer controles antidopaje. ¿Se ve claro, no es verdad?
Si ahora todos los pilotos son hiper-áctivos, entonces todos al médico a por recetas, como en la SS. Vaya que casualidad! 😉
Eso da una ventaja par pilotar tan evidente y tan manifiestamente de mala fé, que la FIM no va a tragar.
Gente del atletismo de los 100 metros lisos, mucho más famosos y ricos que los crosseros se han visto privados por 4 años, no 2 años, de competir por tomar efedrina y las excusas duraron todo lo que duró el proceso, pero luego hay que ser tajante, sino no hay Ley.
Ciclistas hiper conocidos igual, incluso algunos ahora ya les piden devolver lo ganado en dinerito y eso hace pupa de verdad. Claro les quedarán los intereses y el beneficio que le hayan podido sacar al dinero durante el tiempo que ha durado la fama, pero duele mucho igual.
Dura lex, sed lex.
La Ley es dura, pero es la Ley.
En mi opinión Stewart está jodido, le han plllado y su única oportunidad es que salga mal la prueba B o haya un fallo legal en todo el proceso de control de pruebas y análisis.
Para eso existen los abogados.
Y el resto de "hiperáctivos" ya pueden ir buscando otros remedios para solazarse, de lo contrario habrá nombres nuevos en el motocross Usa en muy poco tiempo.
Espero haber podido responderte adecuadamente.
PS: si volvéis a leer el reportaje sobre Aldon Baker, veréis que habla de que cuándo cogió a Stewart "lo sacó del agujero"
¿qué significaban. o podían significar esas palabras?
Entendido New Time...
Hay muchos más comentarios defendiéndole por lo que abunda sobre todo eso, que padece de una "enfermedad" llamada hiperactividad.
Yo sinceramente tampoco me lo creo, más aún cuando justo la semana anterior a Toronto tuvo problemas de salud que le impidieron hacer una buena carrera, y en Toronto dio una exhibición. Obviamente el mérito mayoritariamente fue de su pilotaje pero lo otro está ahí...y hace sombra, demasiada por desgracia.
Por cierto...ahora está de moda una curiosa imagen de la MEC del año pasado (ganó JS7), no quiere decir nada, ni yo tampoco digo nada más...solo que es curiosa 😀
Entendido New Time...
Hay muchos más comentarios defendiéndole por lo que abunda sobre todo eso, que padece de una "enfermedad" llamada hiperactividad.
Definición de hiper actividad:
Es un problema de falta de atención, exceso de actividad, impulsividad o una combinación de estos. Para diagnosticar estos problemas como trastorno de hiperactividad con déficit de atención (THDA), deben estar por fuera del rango normal para la edad y desarrollo del niño.
Me cuesta creer que la niñez dure hasta los 27 años!
Si buscáis en la red veréis que siempre se refieren a niños/as, no a adultos.
Por cierto, cuándo hablamos de pedagogía, el prefijo "Peda" en griego significa "niño", por tanto muchas veces que se aplica el término hablando de adultos, pensando quizás más en algo como algo relativo a la Formación, Formativo o Formador se está incurriendo en un error. Solo hablamos de pedagogía cuando la situación se refiere a niños de corta edad.
Y a los 27 añitos el niño está ya muy crecidito. Añejo, diría yo! 😉
Incluso a veces, hay grandes discusiones sobre si esta enfermedad existe, o no. Pero ese es otro debate.
La foto, es curiosa sí, pero no quiere decir nada.
Hasta cuando seguirá corriendo? Hasta q la sentencia del tribunal sea firme?
Por cierto, Stewart es del 85. Ya q corri un mundial Jr con el en mi ultimo año de 80. Si no tiene 29 están al caer!
