Shift es la segunda marca de fox, los cascos y varias cosas son iguales pero con la marca diferente, al igual que las gafas, que shift creo que no tiene.
Un par de fotos de su estreno con su nuevo equipo 😉
Bueno... buena moto y preparacion, piloto bueno, aun no me dejo impresioanr con el video ya se vera todo en A1, pero para mi con todos mis erspetos este piloto ha sido mediocre, ahora le doy este año y otra más como maximo y despues se ira a los cochecitos a australia.
Peter Collins escribió:
Bueno... buena moto y preparacion, piloto bueno, aun no me dejo impresioanr con el video ya se vera todo en A1, pero para mi con todos mis erspetos este piloto ha sido mediocre, ahora le doy este año y otra más como maximo y despues se ira a los cochecitos a australia.
Lo que pasa que siempre ha tenido la suerte o desgracia de correr con Carmichael o Stewart. Siempre ha sido el segundon. Pero cuando estaba Carmichael era el único capaz de meterle algo de rueda.. y con Bubba también ha tenido buenos piques..
Pero vamos yo creo que ha sido de lo mejorcito siempr
Peter Collins escribió:
pero para mi con todos mis erspetos este piloto ha sido mediocre
Sacado de wikipedia:
1997 Australian Junior Motocross Champion
1999 Australian Supercross Champion
2000 Australian Supercross Champion
2002 AMA East Coast Lites SX Champion
2003 U.S Open Champion
2003 FIM World Supercross Champion
2004 U.S Open Champion
2004 AMA Supercross Champion
2005 X-Games Supermoto- Bronze Medal
2007 King of Bercy Supercross Champion
2008 AMA/FIM World Supercross Champion
2008 Australian Supercross Champion
2009 Monster Energy Triple Crown MX Champion
2009 AMA National Motocross Champion
2009 AMA Athlete of the Year
2009 Australian Supercross Champion
Mediocre, mediocre. Lo que hay que leer..........
Peter Collins escribió:
pero para mi con todos mis erspetos este piloto ha sido mediocre
Sacado de wikipedia:
1997 Australian Junior Motocross Champion
1999 Australian Supercross Champion
2000 Australian Supercross Champion
2002 AMA East Coast Lites SX Champion
2003 U.S Open Champion
2003 FIM World Supercross Champion
2004 U.S Open Champion
2004 AMA Supercross Champion
2005 X-Games Supermoto- Bronze Medal
2007 King of Bercy Supercross Champion
2008 AMA/FIM World Supercross Champion
2008 Australian Supercross Champion
2009 Monster Energy Triple Crown MX Champion
2009 AMA National Motocross Champion
2009 AMA Athlete of the Year
2009 Australian Supercross Champion
Mediocre, mediocre. Lo que hay que leer..........
si este es mediocreo nosotros que somos!!!!!!!!!!!!!! jojojojo
Preciosa esa Honda uffffffff
Si Chad Reed es ser mediocre, no se que será entonces cualquier piloto. Si mirais carreras del 2005 como por ejemplo la carrera de Daytona se ve como le quita las pegatinas a Carmichael y asi en otros GPs del AMA SX. Con las 2t el tio iba que "lo flipas" es una gran piloto de la calidad de Stewart, su palmares habla por el.
Escribo poco y sabria que pasaria esto, que me saldriais con esto y su palmares, no es la primera vez que digo esto (lo de mediocre), pero bueno me lo decis ahora, os lo tomais todo a pie de letra, si quereis busco otro sinonimo o lo explico diferente.
Mira, al menos de golpe han aparecido respuestas.
Tiene titulos AMA, si, pero como han sido estos campeonatos? lo sabeis todos.
Como ha dicho quiquemx72 es un segundon, PARA MI nunca ha sido un numero 1 dentro de los grandes y cuando lo ha sido todos sabemos porque ha sido así.
Lo de kawasaki ha sido de risa, si si ha tenido lesiones, no me salteis!!
Pero por mucho que no me guste, espero que este motivado minimamaente para este SX 2011.
Lo dicho, es mi OPINION PERSONAL, no me apetece discutir, asi si quereis seguir adelante, yo no salto por ahi cuando hay usuarios que dicen sandeces de otros pilotos.
xisco#40# escribió:
si este es mediocreo nosotros que somos!!!!!!!!!!!!!! jojojojo
Tu no lo se, yo al menos un simple aficioado.
Peter Collins escribió:
Escribo poco y sabria que pasaria esto, que me saldriais con esto y su palmares.
Tiene titulos AMA, si, pero como han sido estos campeonatos? lo sabeis todos.
Dices que sabias que saldriamos con su palmarés. Precisamente, lo importante de un piloto es su palmarés. Todos sabemos como consiguió esos títulos del AMA, pero y que? Ahí están.
Además, he estado buscando (llevo pocos años en el MX) y pone que tiene dos subcampeonatos contra un tal Carmichael por menos de 10 puntos de diferencia.
Para ti nunca ha sido el nº1 pero claro, contra McGrath, Carmichael, Stewart....
Se nota que me cae bien este tio, no?
::D 😀 😀
PD: sin malos royos, sólo estamos debatiendo 🙂
Si un tío no le gana al mejor, no es el mejor. Almenos eso pienso yo. Yo para nada creo que Reed sea mediocre, ha sido y es de lo mejorcito en el mundo, pero no el mejor. Pasa Igual que Dungey, nadie puede decir que sea mediocre, pero yo no diría que es el mejor nunca, almenos ahora. Cuando Villopoto, Bubba, Reed.. estén dentro y les gane, diré que es el mejor, mientras tanto para mí es Campeón del AMA MX y SX pero no el mejor.
xisco#40# escribió:
si este es mediocreo nosotros que somos!!!!!!!!!!!!!! jojojojo
Iyo esque si te pones así no podríamos hablar de ningún piloto. Porque el más malo de ahí nos repatea, bueno no se a ti, a mí seguro xDDD
No se que forma de penar teneis algunos, yo creo que hay que salir a la calle mas y no criticar desde el ordenador que porque un piloto no haya sido el que haya dominado al 100% ya llamarlo mediocre pues hala... yo creo que hasta el quele quedar 15º ya hace un esfuerzo diario ddescomunal para estar ahi, lo que las estrellas tipo carmichael, reed, steawrt, etc ya tienen algo fuera de serie porque su ritmo es increible...nose yo me quedo flipando con los locales punteros y me imagino que no son nada al lado de un tipo de estos... da que pensar
Empezando porque Chad Reed no es mediocre (otra cosa es que lo piense algun forero, pero eso no quiere decir que lo sea), también podríamos catalogar a James Stewart como un tío con suerte (que no lo será, pero vista su forma de pilotar y la de veces que ha estado a punto de matarse pues es lo que piensa uno) pero el trabajo hace mucho y estos dos pilotos son unos trabajadores (no como Carmichael que ese ha sido un esclavo del motocross, más que ha trabajado el, no ha trabajado nadie, recordad que era un niño piña), lo único que uno está más loco que otro.
Rafagas, te ha faltado un año en el historial de Reed, el 2001 Subcampeón del mundo de 250 en su debut con la kawasaki del fallecido Jan DeGroot.
Ahora piensa una cosa Peter Collins, si no hubiera estado ahí Reed todos estos años, habrían sido los campeonatos iguales? ó mas sosos? lo digo porque la distancia que le sacaban Carmichael y Reed al tercero a veces rozaba lo ridículo y personalmente no le pondría nunca a ningún piloto que entra en las finales de sx de usa el adjetivo de mediocre, creo que no se lo merece ninguno, cuesta mucho estar ahí aunque te doblen 2 veces.
A ver, dudo mucho que Peter Collins catalogue de mediocre a Reed dándole el mismo significado que nosotros. Nosotros no llamamos mediocre a ningún piloto de los buenos, sólo a los que están muy atrás, llamamos buenos pilotos a todos los que entran en las finales por ejemplo, y Stewart o Carmichael se salen y los ponemos en un pedestal.
Si Peter Collins llama buenos a Stewart y a Carmichael, mediocre (que no significa necesariamente ser malo, sino que también significa nivel medio), se lo ha querido asignar a Reed. Es otra manera de verlo, yo la entiendo pero no la comparto...que quede claro.
A ver, dudo mucho que Peter Collins catalogue de mediocre a Reed dándole el mismo significado que nosotros. Nosotros no llamamos mediocre a ningún piloto de los buenos, sólo a los que están muy atrás, llamamos buenos pilotos a todos los que entran en las finales por ejemplo, y Stewart o Carmichael se salen y los ponemos en un pedestal.
Si Peter Collins llama buenos a Stewart y a Carmichael, mediocre (que no significa necesariamente ser malo, sino que también significa nivel medio), se lo ha querido asignar a Reed. Es otra manera de verlo, yo la entiendo pero no la comparto...que quede claro.
